Archiv der Kategorie: Medizin

Das bisschen Zusatzstrahlung…?

Allgemein, Asse, BfS, EZN, GAA, GE Healthcare, Gorleben, Keine Atomindustrie im Wohngebiet!, Krebs, Medizin, Politik

Seitens der Firmen auf dem Gelände und des Gewerbeaufsichtsamtes wird häufig betont, dass die Thuner Anlage strahlungsarm sei und dass sämtliche Grenzwerte eingehalten würden. Dabei werden Sondergenehmigungen mit keinem Wort erwähnt. Deshalb denken viele Menschen, die Thuner Anlage sei ungefährlich, zumal man ja im Alltag auch Röntgenaufnahmen macht und Langstreckenflüge unternimmt. Außerdem strahlen manche Gegenden, auch in Deutschland (z.B. Schwarzwald) von Natur aus recht stark. Da scheint vielen die Niedrigstrahlung, wie sie von GE Healthcare / Buchler und EZN ausgeht, harmlos.

Wir kommen zu einem völlig anderen Schluss und bieten hier einen Überblick über die wichtigsten Informationen: Das bisschen Zusatzstrahlung…? weiterlesen →

Gefährlicher Müll, harmlose Medizin?

Allgemein, EZN, GE Healthcare, Keine Atomindustrie im Wohngebiet!, Krebs, Medizin

In Gesprächen wird der BISS häufig entgegengehalten, man unterstütze unseren Widerstand gegen Atommüll, aber die Medizinproduktion auf dem Gelände müsse von unserem Protest ausgenommen bleiben. Dabei setzen viele Menschen voraus, dass die Strahlung, die von den Medizinprodukten ausgeht, harmlos sei im Vergleich mit der Strahlung des Mülls aus Atomkraftwerken. Und weil die Medizin unbestritten tatsächlich Menschen helfen kann, weigert man sich unbewusst, den Standort ihrer Produktion infrage zu stellen. Gefährlicher Müll, harmlose Medizin? weiterlesen →

Strahlende Medizinfracht offenbar kein Atomtransport…?

Allgemein, EZN, GAA, GE Healthcare, Keine Atomindustrie im Wohngebiet!, Medizin, Messungen, Presse/TV

Im Spiegel-Online-Bericht „Die verborgenen Wege der Atomtransporte“ taucht Braunschweig bzw. Thune nicht auf. Dies wäre wenig erstaunlich, würde es sich dabei ausschließlich um Verbringungen von Brennstäben handeln. Es ist allerdings durchaus merkwürdig, dass der Artikel auf einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Bundesgrünen basiert, in der Thuner Nuklearfirmen mehrere hundert Mal erwähnt werden.

Dieselbe Drucksache setzte Anfang des Jahres die BISS auf die Spur der Urancontainer, die letztlich zum Nachweis mehrfach wöchentlich stattfindender Transporte von stark strahlendem Molybdän-99 bzw. Jod-131 führte. Messungen bei zufälligen Begegnungen mit Transportern der Firmen ergaben Werte, wie man sie in wenigen Metern Entfernung neben Castoren messen kann. In diesem Zusammenhang bestätigte das Gewerbeaufsichtsamt Braunschweig der BIBS-Fraktion, dass an der Fahrzeugaußenwand sogar noch viel höhere Werte erlaubt seien, nämlich bis zu 2mSv/h (Millisievert pro Stunde). Zum Vergleich: Die natürliche Strahlung in Thune liegt bei ca. 0,08 µSv/h, Mikrosievert pro Stunde.

Transporter strahlen mehr als angenommen

Allgemein, Keine Atomindustrie im Wohngebiet!, Medizin, Messungen

Erneut begegnete ein Mitglied des BISS-Messungsteams an der Tankstelle einem weißen Transporter (FIAT Ducato, Langversion), der offenbar Fracht aus dem Medizinsektor transportierte. Wiederum wurde in 2 Metern Entfernung eine Messung mit einem handelsüblichen Geigerzähler vorgenommen. Dabei ergab sich ein Wert von 23,77 µSv/h. Das entspricht dem ca. 300-fachen der natürlichen Hintergrundstrahlung, wie sie für Thune typisch ist. Transporter strahlen mehr als angenommen weiterlesen →

Beispiel Schweiz: Zynischer Umgang mit Menschenleben

Allgemein, Keine Atomindustrie im Wohngebiet!, Krebs, Medizin, Messungen, Politik, Presse/TV

Der folgende Artikel zur Grenzwertberechnung bei radioaktiver Belastung spricht für sich selbst. Jeder Absatz beinhaltet neue Gedankenanstöße, und jeder, der in dieses Gebiet einsteigen will, sollte ihn gelesen haben. Von der Tatsache, dass Mitarbeiter in beurteilenden Behörden mit der Atomindustrie verbunden sind, über utilitaristische Berechnungen, die warnende Studien außer acht lassen, wird mit anschaulichen Beispielen unterfüttert dargelegt, weshalb die Grenzwerte so sind, wie sie sind – und eigentlich geringer sein müssten. Weiterführend könnte man beispielsweise nachlesen, wie im März 2011, nach der Reaktorkatastrophe in Fukushima, die europäischen Grenzwerte für Nahrungsmittel heraufgesetzt wurden. Glücklicherweise hat man sie später wieder heruntergesetzt – aber selbst diese Werte sind, siehe oben, unbedingt anzuzweifeln.